20年新聞大事回顧

慈善團體購迷債可獲賠 大部分苦主料接受和解

2009-07-26
雷曼迷債和解協議的賠償規限惹爭議,經驗投資者、專業投資者及以非個人名義投資者,皆不獲賠償。金管局助理總裁李令翔昨為協議解畫,指三萬多名迷債客戶中,僅約二千人未合和解協議規定,比例不足一成;非牟利機構如基金組織,在有專業人士管理其投資組合下,將排除在保障範圍以外;慈善團體無論有否專業人士管理,均合乎參與和解方案,可獲最少六成賠償。一直反對方案的陳光譽表示,大部分苦主會接受和解。

本報記者

金管局助理總裁李令翔(見圖)昨出席電台節目時表示,下月三日起十六家銀行會陸續發信予所有投資者,通知其是否合資格參與回購方案。他澄清,投資組合總金額超過八百萬港元者,未必一定屬專業投資者。「專業投資者的定義,是銀行要在開戶時界定,客戶須簽字同意。」有指或有投資者在銀行職員游說下,簽字書面確認為專業投資者,銀行可能涉及違規,李表示投資者可就此作出投訴,金管局會調查。

李又解釋,買迷債之前三年內,有五次或以上的孖展、槓桿交易等結構性投資,才屬經驗投資者,光買股票並不計算在內。至於非個人名義投資者,他指出,慈善團體即使有專業人士管理其投資組合,亦符合回購方案的資格,獲最少六成賠償;但非牟利機構如個別基金組織,除非沒有專業人士管理,否則會被排除在方案之外。

他估計,三萬多名迷債客戶中,僅有約二千人未合資格,佔總數不足一成。至於往日與銀行達成賠償協議的迷債投資者,即使賠償不足六至七成,銀行亦會主動補足賠償。

個別基金排除在外

他認為,以本金六至七成回購迷債是可行和合理,「好多抵押品價值其實遠遠未及本金六至七成。」但有投資者致電節目,表示擔心一旦接受方案,當局將會停止調查。李令翔強調,提出和解協議並非要放過銀行,「方案並非只涉及賠償問題,亦有包含銀行須全面檢討銷售及處理投訴系統的協議。」

立法會調查雷曼迷債小組主席何鍾泰指,小組整體責任是調查制度是否有改善空間,未必會調查個別個案,但認為間接有助苦主爭取賠償。雷曼苦主大聯盟發言人陳光譽指,經過近十個月等待,相信大部分苦主都會逼於無奈接受方案;他形容方案機關算盡,又對證監會單方面指會終止所有相關調查,表示不滿。